Welcome NguyenThanhHuy   [Sign Out]

Truyện ngắn - Short Stories / Level B2 / 174. The history of trial by jury


In most English-speaking countries, a person who is accused of a crime has the right to a "trial by jury".
Ở hầu hết các quốc gia nói tiếng Anh, người bị buộc tội có quyền được "xét xử bằng bồi thẩm đoàn".
In a trial by jury, the guilt or innocence of the accused person
Trong xét xử bằng bồi thẩm đoàn, tội lỗi hay sự vô tội của bị cáo
is decided by a group of 12 people, called jurors,
được quyết định bởi một nhóm 12 người, được gọi là bồi thẩm đoàn,
who must listen to the evidence about the case.
những người phải lắng nghe bằng chứng về vụ án.
The idea of a trial by jury is over 800 years old,
Ý tưởng về xét xử bằng bồi thẩm đoàn đã có từ hơn 800 năm trước,
but there was a time when criminal cases were decided in other ways.
nhưng đã có thời điểm các vụ án hình sự được quyết định theo những cách khác.
Today, many of these methods seem ridiculous and cruel.
Ngày nay, nhiều phương pháp trong số này có vẻ lố bịch và tàn nhẫn.
Many accused people were forced to undergo a trial by ordeal.
Nhiều bị cáo đã bị buộc phải trải qua một phiên tòa thử thách.
There were several different kinds of this trial.
Có một số loại phiên tòa khác nhau.
For example, in the ordeal by fire,
Ví dụ, trong phiên tòa thử thách bằng lửa,
an accused man was forced to carry a red-hot piece of iron in his hand.
một người đàn ông bị buộc phải mang một miếng sắt nóng đỏ trong người tay.
People believed that if the man were innocent then the gods would protect him,
Người ta tin rằng nếu người đàn ông vô tội thì các vị thần sẽ bảo vệ anh ta,
and his hand would not be burned or blistered by the iron.
và bàn tay của anh ta sẽ không bị bỏng hoặc phồng rộp bởi sắt.
Another form of the trial by ordeal was the ordeal by combat.
Một hình thức khác của thử thách bằng thử thách là thử thách bằng chiến đấu.
If one person accused another of a crime,
Nếu một người buộc tội người khác phạm tội,
they would be forced to fight each other with some weapon.
họ sẽ bị buộc phải chiến đấu với nhau bằng một số vũ khí.
People believed that the gods would help the man who was right
Người ta tin rằng các vị thần sẽ giúp đỡ người đàn ông đúng
and allow him to win the fight.
và cho phép anh ta chiến thắng trong cuộc chiến.
Yet another kind of ordeal was the ordeal by water.
Một loại thử thách khác là thử thách bằng nước.
If a woman was accused of a crime, such as witchcraft,
Nếu một người phụ nữ bị buộc tội phạm tội,
she might be thrown into a river with rocks attached to her.
cô ấy có thể bị ném xuống sông với đá gắn vào người.
People believed that the gods would help an innocent woman and allow her to float on the water.
Người ta tin rằng các vị thần sẽ giúp đỡ một người phụ nữ vô tội và cho phép cô ấy nổi trên mặt nước.
Gradually, people realized that the trial by ordeal was a completely worthless way to judge a person's innocence or guilt.
Dần dần, mọi người nhận ra rằng thử thách bằng thử thách là một cách hoàn toàn vô giá trị để phán xét sự vô tội hay có tội của một người.
They wanted a less barbaric way to decide criminal cases.
Họ muốn có một cách ít man rợ hơn để quyết định các vụ án hình sự.
During the twelfth century, a new method was introduced by one of the kings of England, Henry the Second.
Trong thế kỷ thứ mười hai, một phương pháp mới đã được một trong những vị vua của Anh, Henry II, giới thiệu.
Henry said that criminal cases should be decided by the opinions of twelve honest men
Henry nói rằng các vụ án hình sự nên được quyết định bởi ý kiến ​​của mười hai người đàn ông trung thực
who knew about the crime, the victim, and the accused person.
những người biết về tội ác, nạn nhân và người bị buộc tội.
This was the beginning of trial by jury in English-speaking countries,
Đây là khởi đầu của xét xử bằng bồi thẩm đoàn ở các nước nói tiếng Anh,
and the method soon became very popular.
và phương pháp này nhanh chóng trở nên rất phổ biến.
People trusted this new method much more than they trusted the old methods.
Mọi người tin tưởng phương pháp mới này nhiều hơn so với các phương pháp cũ.
Later, the system of trial by jury changed somewhat.
Sau đó, hệ thống xét xử bằng bồi thẩm đoàn đã thay đổi phần nào.
Instead of having a jury of twelve men and women who knew about the crime,
Thay vì có một bồi thẩm đoàn gồm mười hai nam và nữ biết về tội ác,
juries were chosen so that the twelve people did not know anything about the crime.
bồi thẩm đoàn đã được chọn sao cho mười hai người không biết gì về tội ác.
This change ensures that the jurors do not have any bias or prejudice about the case.
Sự thay đổi này đảm bảo rằng các bồi thẩm viên không phải bất kỳ sự thiên vị hoặc định kiến ​​nào về vụ án.
When jurors do not know any of the people involved in the case,
Khi bồi thẩm đoàn không biết bất kỳ người nào liên quan đến vụ án,
their decisions are more likely to be fair and accurate.
quyết định của họ có nhiều khả năng sẽ công bằng và chính xác hơn.
Today, citizens in many countries are called occasionally for jury duty.
Ngày nay, công dân ở nhiều quốc gia đôi khi được triệu tập làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn.
This can be inconvenient for people who are busy with their work and family life.
Điều này có thể gây bất tiện cho những người bận rộn với công việc và cuộc sống gia đình.
However, many men and women are willing to serve on juries
Tuy nhiên, nhiều nam giới và phụ nữ sẵn sàng tham gia bồi thẩm đoàn
because of a feeling of responsibility to society.
vì cảm giác có trách nhiệm với xã hội.
The use of juries in criminal cases helps to ensure that justice is done.
Việc sử dụng bồi thẩm đoàn trong các vụ án hình sự giúp đảm bảo công lý được thực thi.
Click nút Play ở trên để nghe trọn bài. Nhấn Ctrl để nghe lại.


174. The history of trial by jury

In most English-speaking countries, a person who is accused of a crime has the right to a "trial by jury".
In a trial by jury, the guilt or innocence of the accused person
is decided by a group of 12 people, called jurors,
who must listen to the evidence about the case.
The idea of a trial by jury is over 800 years old,
but there was a time when criminal cases were decided in other ways.
Today, many of these methods seem ridiculous and cruel.
Many accused people were forced to undergo a trial by ordeal.
There were several different kinds of this trial.
For example, in the ordeal by fire,
an accused man was forced to carry a red-hot piece of iron in his hand.
People believed that if the man were innocent then the gods would protect him,
and his hand would not be burned or blistered by the iron.
Another form of the trial by ordeal was the ordeal by combat.
If one person accused another of a crime,
they would be forced to fight each other with some weapon.
People believed that the gods would help the man who was right
and allow him to win the fight.
Yet another kind of ordeal was the ordeal by water.
If a woman was accused of a crime, such as witchcraft,
she might be thrown into a river with rocks attached to her.
People believed that the gods would help an innocent woman and allow her to float on the water.
Gradually, people realized that the trial by ordeal was a completely worthless way to judge a person's innocence or guilt.
They wanted a less barbaric way to decide criminal cases.
During the twelfth century, a new method was introduced by one of the kings of England, Henry the Second.
Henry said that criminal cases should be decided by the opinions of twelve honest men
who knew about the crime, the victim, and the accused person.
This was the beginning of trial by jury in English-speaking countries,
and the method soon became very popular.
People trusted this new method much more than they trusted the old methods.
Later, the system of trial by jury changed somewhat.
Instead of having a jury of twelve men and women who knew about the crime,
juries were chosen so that the twelve people did not know anything about the crime.
This change ensures that the jurors do not have any bias or prejudice about the case.
When jurors do not know any of the people involved in the case,
their decisions are more likely to be fair and accurate.
Today, citizens in many countries are called occasionally for jury duty.
This can be inconvenient for people who are busy with their work and family life.
However, many men and women are willing to serve on juries
because of a feeling of responsibility to society.
The use of juries in criminal cases helps to ensure that justice is done.


Nguồn: https://dailydictation.com

Truyện ngắn - Short Stories / Level B2

5. HỘI THOẠI

Đoạn hội thoại - Conversations

Truyện ngắn - Short Stories

TOEIC Listening

IELTS Listening

TOEFL Listening

Chính sách bảo mật | Điều khoản sử dụng